|
La paille dans
l’œil des autres
Héctor Maseda, Grupo Decoro
LA HAVANE, avril (www.cubanet.org) – Récemment a eu lieu dans
cette ville la IVe Rencontre Interaméricaine sur le Droit du Travail et .
de la Sécurité Sociale. De nombreux délégués
ont exposé quels étaient les problèmes qui influencent le
taux de chômage dans leurs pays respectifs. La délégation
cubaine a insisté, avec d’autres, sur le fait que ce phénomène
se doit à la dite "globalisation néo-libérale".
Mais n’a pas exposé clairement – au moins publiquement –
pourquoi elle nie le taux de chômage réel de nos travailleurs.
Indicateur qui, à présent, est probablement le pire de cet hémisphère.
Des données publiées par l’Organisation Internationale du
Travail (OIT) démontrent que l’Amérique Latine a maintenu ce
taux en dessous de six pour cent dans les années 1990-91. Malgré
cela, dans la période 1995-97 il s’est élevé au-dessus
de sept pour cent.
Pour sa part, Cuba a rapporté dans l’année 2000 un taux
de 5,5 pour cent, bien que ce que l’on appelle la "période spéciale"
ait paralysé environ 80 pour cent de l’économie cubaine, ait éliminé
pratiquement son commerce extérieur et ait réduit ses sources de
financement à l’extérieur.
Voyons quels malabars économiques ont utilisé ses spécialistes
pour nous confondre. Pour cela ils ont recouru aux chiffres officiels qu’offre
l’Annuaire Statistique de Cuba des années 1988 et 2000, et ceux de l’Institut
Cubain d’Economistes Indépendants de Cuba.
En 1988 la force active de travailleurs atteignait six millions de
personnes. De ceux-ci 3,74 millions travaillaient et 238,8 mille étaient
sans travail. Pour 2000 ces chiffres ont augmenté jusqu’à
6,62 millions comme potentiel de travail, desquels 4,407 millions avaient un
emploi et 256,5 mille étaient sans emploi. Le Produit Interne Brut (PIB)
de 1988 et de 2000 atteignait 19,025 et 16,552 millions de pesos,
respectivement.
L’augmentation du nombre de postes de travail et la contraction du PIB
en 2000 a réduit la productivité sociale par rapport à 1988
de 5086,00 à 3756,00 pesos. Le résultat d’une situation si
contradictoire démontre - si nous acceptons comme réelles les données
officielles - que l’emploi a augmenté à la fin de 2000 de 667
mille travailleurs, la production de biens et de services s’est réduite
à 13 pour cent et la productivité sociale a diminué à
26,2 pour cent. Cette réalité dément qu’à Cuba
il y ait une économie soutenue et efficace. Au contraire, augmenter l’emploi
et réduire le chômage sans l’augmentation correspondante du
PIB comme ont essayé de le faire les économistes gouvernementaux
cache un pire mal : enfler les modèles et élever l’inefficacité
économique.
Ce qui est vrai c’est que si nous maintenons la productivité
sociale de 1988 en 2000, les postes de travail auraient du être réduits
à 485.900 au lieu de monter à 559.400 comme on a informé.
De cette façon, le taux national des sans emploi passerait de 5,5 pour
cent a admis un chômage réel de 30,2 pour cent. En le disant avec d’autres
mots, le total des sans-emploi dans le pays atteindrait un million 409.348 de
travailleurs, et non pas 256.500 comme a été divulgué.
De l’antérieur on déduit - si nous admettons comme
raisonnable la productivité atteinte en 1988, bien qu’elle soit
basse - que Cuba a plus d’un million de personnes avec un emploi non nécessaire,
celles qui touchent un salaire moyen mensuel de 250 pesos (9,61 dollars américains
au change actuel). Cela signifie que nous payons annuellement près de 3,5
millions de pesos sans un équivalent utile qui soit utile à la
société.
L’OIT elle-même a dit dans la réunion du Forum Global sur
l’Emploi, qui a eu lieu à Genève au début de novembre
2001, que "plus de mille millions de personnes vivent avec moins d’un
dollar par jour". Les Cubains qui travaillent dans l’île dans
des entreprises d’état survivent avec 32 cents de dollar par jour.
Une réalité qui nous situe parmi les ouvriers les plus mal payés
du monde.
Cette même organisation internationale a divulgué en 1960 que
jusqu’en 1958 (date à laquelle le gouvernement castriste a pris le
pouvoir) un travailleur industriel gagnait à Cuba un salaire quotidien
moyen de six dollars pour huit heures de travail, et avait le huitième
rang mondial pour le montant des salaires, seulement surpassé par les
Etats-Unis d’Amérique, le Canada, la Suède, la Suisse, la
Nouvelle Zélande, le Danemark et la Norvège.
Une situation avec un encore plus grand privilège détenaient à
cette date les travailleurs agricoles cubains, qui recevaient trois dollars de
salaire pour huit heures de travail, et occupaient le septième rang de la
planète après le Canada, les Etats Unis d’Amérique, la
Nouvelle Zélande, l’Australie, la Suède et Norvège.
En cette année là (1958), notre pays avait une force de 2,2
millions de travailleurs et un taux de chômage de 7,07 pour cent. Le plus
bas d’Amérique Latine !
Quelle raison avait le psychanalyste autrichien Sigmund Freud lorsqu’il
affirmait que seulement il y avait deux manières d’être
heureux dans cette vie : l’une est de pretendre être idiot, et l’autre
de l’être.
Traduction: Genevieve Tejera
[
NOUVELLES ]
Cette information a été transmise par téléphone,
puisque le gouvernement de Cuba ne permet pas l'accès privé à
Internet aux citoyens cubains.
CubaNet ne demande pas l'exclusivité à
ses collaborateurs et autorise la reproduction de ces articles, à
condition que Cubanet soit mentionné en référence. |